ママチャリ配達歴7年目の
ベテラン配達員
「よっこ」氏をゲストに招き、
フードデリバリー主要4社
（Uber Eats・出前館・menu・ロケットナウ）
を6つの指標
（報酬・案件量・働きやすさ・公平さ・隙間時間・郊外/田舎）
で
徹底比較・スコア評価した対談動画です。

フードデリバリー主要4社の比較スコア・評価まとめ

評価指標 | Uber Eats | 出前館 | menu | ロケットナウ |

報酬 | 3 | 4 | 2 | 4 |

案件量 | 5 | 4 | 1 | 3 |

働きやすさ | 4 | 2 | 3 | 3 |

公平さ | 2 | 5 | 5 | 1 |

隙間時間 | 3 | 4 | 2 | 5 |

郊外・田舎 | 4 | 4 | 1 | 2 |

総合評価 | 21 pt | 23 pt (1位) | 14 pt | 18 pt |

総合1位：出前館（合計23点）

メリット

クエストに頼らず基本単価が高く、
1件だけでもしっかり稼げるため
隙間時間との相性が良い。

バイクと自転車で
報酬や案件の差別がなく極めて公平。

デメリット

料理受け取り後や
急なトラブル時のキャンセル
（受けキャン）が非常に難しく、
原則30秒以内の決断が必要なため
「働きやすさ」の評価は低い（2点）

総合2位：Uber Eats（合計21点）

メリット

シェアナンバーワンで
圧倒的な加盟店舗数・案件量を誇り、
郊外や自宅周辺からでも注文が鳴りやすい。

トラブル時のキャンセルが
アプリ内で完結するため働きやすい。

デメリット

基本単価は320円前後と低く、
クエストを達成しないと稼ぎにならない。

配達員によって提示される
クエスト条件や金額が大きく異なり、
「公平さ」に欠ける（2点）

総合1位：ロケットナウ（合計18点）

メリット

ショート案件でも単価が高く、
1件完結で稼げるため
隙間時間の稼ぎやすさは満点（5点）

デメリット

バイクと自転車で
報酬単価に大きな開きがあり
（300円ほどの差）
オープンリクエストの優先度も含め
自転車配達員への不遇感・不公平感が強い（1点）

チェーンの加盟店が
バーガーキング等に限られ
加盟店舗数がまだ少ない。

総合1位：menu（合計14点）

メリット

配達すればするほど
ランクが上がり
基本料金が還元される還元姿勢や、
即時入金手数料などシステム面は公平・親切。

デメリット

加盟店舗・注文案件量が
極端に少なく
（実質ローソン頼み）
ランクCスタートでは
基本単価も低いため
「そもそも案件が鳴らず稼げない」

まとめ

客観的な数値・スコア上では
1件あたりの単価の高さと公平さから
「出前館」がトップという
意外な結果になりましたが、
受けキャンのしやすさや
案件量の多さから
「総合的な動きやすさでは
依然としてUber Eatsも有力」
であり、
配達員の稼働スタイル
（全集中的に稼ぐか、
隙間時間で1件ずつ手堅く稼ぐか）
によって
選択が分かれると結論づけられています。